La campagne des élections municipales qui s’achève aura été marquée, sans conteste, par l’émergence d’une voie politique nouvelle à SAINT-ETIENNE. Désormais, rien ne sera jamais comme avant...
Dépassant les clivages politiques, prônant le rassemblement de tous les stéphanois, alors qu’elle n’était pas attendue, « La voix des stéphanois » conduite par Gilles ARTIGUES a créé la surprise.
Ce formidable élan, ce souffle nouveau symbolisé par les fameuses « vagues oranges » est porteur d’avenir. C’est la raison pour laquelle, une association sera prochainement créée afin que soit portée haut et fort la voix de nos quartiers. Elle servira d’aiguillon aux élus issus de ce mouvement et qui siègent au Conseil Municipal, Général ou Régional.
Vous pouvez pré-adhérer dès ce soir en ligne à « La voix des stéphanois » :
Je voudrais rappeler à tous les amers du 16 Mars que je rencontre informellement, et qui accusent la liste VDS de trahison envers l’équipe du maire sortant, que même en l’absence de liste dite "dissidente", les électeurs Modem du 2e tour n’auraient pas voté Michel Thiolliere ; ou se seraient abstenus.
Ayez en mémoire que seuls 2%des Français sont encartés à un mouvement politique (est ce assez ???) et que donc 98% sont propriétaires de leur vote.
Donc pourquoi ressasser un scénario improbable, et plutôt comprendre pourquoi ici à St Etienne une majorité a choisi ,sinon la meilleure voie, au moins celle qu’elle ne voulait plus. Promenez vous en ville en levant les yeux, vous verrez par exemple que la réhabilitation des immeubles existants est encore un long chemin.
Et SVP messieurs les élus de tous bords, rangez pour 6 ans (et pourquoi pas plus) la hache de guerre. herrache
En premier lieu, bravo pour cette campagne de qualité qui a été menée avec efficacité et détermination.
Bravo pour l’élection cantonale et pour avoir montré que la ville n’était plus assujettie à un clivage PS - UMP, nous sortons de l’ère de la bi-polarisation et nous sommes peut-être trop en avance dans notre pays car c’est bien ce que l’on retrouve en Angleterre et en Allemagne lorsque l’on nous parle de Social-Démocrate....
J’espère que vous poursuivrez cette voie avec mes idées, vos idées c’est à dire nos idées.
Cordialement
Tout d’abord bravo à Monsieur Gilles Artigues et à toute son équipe, qui pendant des mois ont écouté les stéphanois et surtout qui se sont déplacés sur le terrain, pour voir les problèmes et difficultés rencontrés par les Stéphanois et qui étaient ignorés de la précédente municipalité. Bravo Messieurs GILLES ARTIGUES , DENIS CHAMBLE ET LIONEL BOUCHER et Tous les autres.
Maintenant il faut penser au futur de st etienne et sa règion.
Laurent
A la lecture des deux derniers messages, il faut mesurer la chance qu’ont les deux intervenants de disposer d’un forum véritablement démocratique qui accepte d’éditer leurs propos critiques.
J’ai pour ma part essayé d’être édité sur le forum de Michel Thiollière. Sans succès. Pourtant mon propos était plus sympathique. Je demandais simplement à notre ancien maire, comment après tant d’années aux affaires de la ville, il en était arrivé à cette conclusion de désastre par l’énoncé même de son slogan : "Vivre mieux à Saint-Etienne". Ainsi nous vivions mal à Saint-Etienne, ou pas assez bien ! Il fallait donc réagir.
Dès lors beaucoup de Stéphanois l’ont pris au mot dans leur aspiration à vivre mieux en choisissant d’autres candidats. Et bien d’autres encore n’avaient pas attendu le récent scrutin pour aller vivre mieux ailleurs, la ville se dépeuplant régulièrement depuis de nombreuses années au bénéfice des communes périphériques. Finalement, son slogan aurait dû être : "Vivre mieux à Saint-Etienne, sans moi !"
Il serait peut-être temps de comprendre, pour certains, que toute aspiration à vivre mieux est légitime, et nécessaire, et que pour arriver à un résultat en ce sens, il suffit de dépasser les clivages politiques classiques et de tous nous réunir autour d’une table pour élaborer librement un projet commun . Ce modèle démocratique s’appelle le Modem. Décrié aujourd’hui. Objet de quolibets et d’attaques sournoises pleines d’aigreurs. Et pourtant, il va falloir vivre avec ce nouveau concept, défendu ici par ces Stéphanois qui veulent faire entendre leur voix, ces empêcheurs de comploter en rond.
On peut certes comprendre ces aigreurs, ce fiel, après des années passées à mépriser, à ignorer ceux qui n’avaient pour seul luxe que celui de proposer sans être entendus. Mais à présent tout cela est terminé. Ici, Messieurs, vous êtes accueillis, écoutés. Vous pouvez vous exprimer sans réserve. Mais, à force de vous confiner dans le regret d’un passé peu glorieux, prenez garde à ce que cette aigreur ne tourne pas en crise de foie, comme en crise de foi d’ailleurs.
Cher Clément,
Merci de votre message qui mérite des réponses argumentées.
Ainsi pour vous la campagne perdue par le maire sortant s’expliquerait par des attaques populistes et un dénigrement des élites par Gilles ARTIGUES. Je ne sais pas où vous étiez pendant la campagne. Mais à Saint-Etienne c’est tout autre chose qui s’est joué.
D’abord, un rejet assez prévisible du maire ; ce n’est pas nous qui le disons, mais les sondages du Figaro et de l’Ump, dès début décembre, qui indiquaient très clairement que c’était perdu. Il n’y avait à l’époque aucun débat public, aucun tract. Et le premier tour n’a fait que confirmer puisque 63% d’électeurs ont désapprouvé le maire sortant.
Sur le dénigrement des élites, c’est intéressant. Vous laissez entendre qu’élite et microcosme se superposeraient. C’est un jugement qui n’engage que vous. Le microcosme qui entourait le maire sortant n’avait rien ni d’une élite ni d’un repoussoir. Mais un amalgame classique à Saint-Etienne de gens qui se connaissaient très(trop ?) bien depuis des années. Cela ne constitue pas une élite mais un groupement d’intérêts habituels quand le pouvoir est en place depuis 25 ans.
Enfin, la recherche du bouc-émissaire Gilles ARTIGUES. Nonobstant le fait habituel que l’on recherche toujours des explications à l’extérieur quand on perd et à l’intérieur quand on gagne, il est amusant de rappeler que toute la communication de l’équipe "professionnelle" qui entourait le maire sortant était organisée autour d’une seule idée simplette : nier totalement l’existence de la liste de Gilles ARTIGUES pour l’exclure du débat et présenter le candidat socialiste comme la seule alternative.
C’était tellement gros que les électeurs l’ont vu, qu’ils ont lu et apprécié le programme de son équipe, trouvé sympathique et crédible cette équipe qui respirait l’enthousiasme...et voté à 20,,23% pour eux. Et ce Gilles ARTIGUES "transparent" aurait fait tous ces dégâts ?!...
Enfin,vous invoquez ces vilains arguments des débats. En quoi prendre acte du parcours politique d’un candidat à la mairie et de sa situation personnelle est-il irrecevable ? Pour preuve, inversez les rôles : si l’on avait demandé à Gilles ARTIGUES son parcours politique et sa situation personnelle, pensez-vous qu’il aurait "crié à la haine " ? Evidemment non...Et sur les méthodes de campagne utilisées par le maire sortant entre les deux tours, qui auraient pu intéresser les stéphanois, Gilles ARTIGUES a décidé de ne pas en parler pour éviter un éventuel...populisme.
Merci de votre message.
Le score de la liste La voix des stéphanois est le plus élevé des candidats du parti de Gilles ARTIGUES après François BAYROU dans les villes de plus de 100 000 habitants ; le score du maire sortant, lui, c’est vrai, était inquiétant dès le premier tour. Environ 63% des stéphanois le contestaient.
Sur les moyens de la campagne, la liste de Gilles ARTIGUES devait disposer à peu près de 3 fois moins de moyens, comparés à ceux du maire sortant qui bénéficiait de ses moyens de maire sortant, et même ses sorties sur son site.
Les colisitiers de sa liste ont travaillé sur le terrain beaucoup plus que les autres listes et ont fait une campagne décalée. La presse l’a bien remarqué. Le fait d’avoir écrit notre projet ensemble a soudé cette équipe qui a beaucoup donné.
Le maire sortant a mis dans les boîtes aux lettres et dans les rues à peu près 3 fois plus de documents papiers. Mais les budgets n’étaient pas comparables.
Sur les deux véhicules de la campagne : l’un appartenait à... Gilles ARTIGUES ; il a en effet un Espace pour sa famille que l’on a fait habiller.L’autre a été loué seulement les 4 denières semaines de la campagne, c’est une dépense bien raisonnable.Les chauffeurs étaient des amis et des colistiers. Gratuit.
Vos remarques sont pour nous très agréables : notre campagne vous a paru très présente ; nous avons donc été plus efficaces en dépensant beaucoup moins. Nos colistiers vous remercient.
merci pour cette campagne, mais par pitié analyser l’échec pour aumgnenter le score ! sinon l’avion ne décollera jamais ! Pour ma part j’ai été déçu que Gilles laisse passer Vincent. car l’union fait la force et que seul on n’avance moins vite qu’en groupe !
et puis le covoiturage pollue moins... !
Apparemment, vous avez bien observé les différentes campagnes électorales des trois candidats.
Nous nous étonnons que vous n’ayez pas remarqué que les campagne du Maire sortant et du candidat socialiste disposaient de beaucoup plus de moyens. Par exemple, le nombre de tracts mis en boîte aux lettres par les deux candidats sont apparemment trois fois plus importants que celui de Gilles ARTIGUES.
L’équipe de colistiers de Gilles ARTIGUES a distribué ni moins ni plus de documents que les deux autres sur les marchés.
La presse a salué la campagne décalée et dynamique de Gilles ARTIGUES et de son équipe.
Enfin, les électeurs ont oublié Gilles ARTIGUES tellement vite qu’ils l’ont élu Conseiller Général dimanche 16 mars... et qu’il a joué un rôle clé auprès des électeurs qui ne voulaient ni du système UMP ni du PS aux municipales.
Nous avons bien reçu vos messages. Merci de bien vouloir nous excuser pour avoir attendu une journée pour vous répondre... mais cette journée a été très active pour nous comme vous pouvez l’imaginer. D’autre part quand la campagne est finie le vendredi minuit, on doit attendre le dimanche soir pour avoir l’autorisation d’utiliser à nouveau le site considéré à juste titre comme un moyen de la campagne.
Vous constaterez que nous publions les messages sans exercer de censure. Nous cherchons encore les critiques sérieuses sur les sites d’autres candidats... On ne craint pas les contradictions quand on estime pouvoir défendre ses positions.
Sur le fond, nous ne pensons toujours pas que la ville de Saint-Etienne va décliner économiquement. Comme vous avez pu le constater, et beaucoup de spécialistes également, l’économie n’était pas une priorité pour le Maire sortant ni pour le président de l’agglomération qu’il était. Nous avions un projet politique dynamique pour Saint-Etienne qui mettait en mouvement tous les acteurs locaux de l’économie dans une vision enfin partagée et discutée dans l’innovation, la recherche.
La construction de grands équipements n’est pas une erreur ; l’erreur est de croire que les élus ont fait leur devoir pour dynamiser l’économie locale en construisant des grands équipements. A court terme, deux ans, on améliore l’emploi dans le bâtiment. Mais les stéphanois méritent mieux que cela pour l’emploi.
Gilles ARTIGUES a voté ces grands équipements... mais pas au prix que l’on nous indique maintenant... et qui n’est pas encore connu définitivement.
Nous maintenons que la Maison de l’Emploi n’a pas été traitée dans l’élaboration du projet à la même vitesse que le Zénith, même s’il s’agit de deux collectivités différentes. C’est un fait. Le sous-sol du bâtiment de la Maison de l’emploi n’explique pas tout.
Vos craintes sur les positions politiques de Gilles ARTIGUES sont respectables ; nous ne les partageons pas. Nous pensons vraiment que nombre de villes de droite ou de gauche sont aussi bien gérées les unes que les autres. Qui pourrait s’alarmer sur la gestion des villes de Lyon, de Nantes, de Grenoble dont les conseils municipaux sont constitués de socialistes, de radicaux, de communistes, de personnes de la société civile ? Nous croyons à la compétence et à la diversité des équipes.
Au Conseil Municipal, Gilles ARTIGUES et ses amis ne seront pas des opposants fermés ni complaisants. Ils défendront et voteront ce qui ira dans le sens des intérêts de la Ville, et refuseront ce qui ne leur paraîtra pas opportun. Il seront les seuls élus libres de leurs choix.
La presse locale a comparé les programmes des 3 principaux concurrents. Unanimité pour constater qu’il y avait de nombreuses approches communes, et des différences significatives. Aucun programme n’a été qualifié d’insuffisant.
Celui de nos deux concurrents n’a pas été écrit par les colistiers ce qui est le cas de celui de Gilles ARTIGUES.
Pourquoi avez-vous cru ce que le maire sortant n’a cessé de répéter pour obtenir un 3° mandat, à savoir que ses concurrents n’avaient pas de programme ? Ce n’est pas un argument sérieux mais ça peut marcher... L’ambition de Gilles ARTIGUES pour sa ville n’a rien à voir avec une quelconque vengeance mais une passion pour sa ville que personne ne lui conteste, surtout pas les milliers de stéphanois qu’il a pris la peine de recevoir et d’écouter, lui.
S’il était carriériste, c’est à dire s’il avait accepté de soutenir Nicolas SARKOZY après une campagne avec François BAYROU, il serait allé au nouveau centre, donc à l’UMP, pour être réélu comme de nombreux "faibles" députés. Pour la précision, vous parlez de traître des "deux" côtés, nous attendons que vous en trouviez un seul de l’aute côté...
Enfin, s’il est plus sur les média que d’autres, c’est que les autres n’ont pas un parcours de courage que les media ont repéré.
Non, nous ne pensons qu’une catastrophe s’est abattue sur la Ville. Nous jugerons sur pièce. Nantes, Lyon, Grenoble et tant d’autres villes en expansion sont gérées par des gens de gauche... et il y en a autant de droite.
Gilles ARTIGUES a choisi de maintenir le cap politique sur l’indépendance et l’autonomie, comme il l’a montré dans toutes ses dernières positions. Aussi au Conseil Général, a-t- il décidé de choisir le groupe des non-inscrits constitué de 5 conseillers généraux.
Il n’a donc pas eu à choisir entre le candidat de gauche et celui de la Majorité Départementale puisque le groupe des non-inscrits n’a pas présenté de candidat au 1° tour. L’élection s’est joué au premier tour puisque le président a obtenu 21 voix.
Gilles ARTIGUES reste donc sur la même ligne au Conseil Général, refusant d’être englobé dans un parti de rassemblement de la gauche ou de la droite comme ses 4 autres collègues.
Mr. Thiollère avait des qualités et des défauts. Mr Vincent aussi ... Nous, avec G. Artigues, sommes au milieu de cet échiquier politique, avec aussi nos défauts et nos qualités ! Je n’ai pas accepté l’absence d’écoute de l’équipe Thiollière lorsqu’on essayait de lui dire qu’elle s’éloignait des Stéphanois dans sa démarche d’élitisme technocratique et culturel Je n’ai pas aimé, hier soir, le sectarisme passéiste de certains " fans" de Mr Vincent entonnant l’Internationale sur la place de l’Hotel de ville, dans des réflexes de guerre des Classes du 19 iéme siècle !...
A nous d’aider à la rupture avec ces cultures partisanes d’une vie politique binaire, qui consiste à se rassurer en se convainquant que tout est blanc ou noir !
..le monde est de plus en plus complexe, nécessitant des compromis permanents, des synthèses puis des décisions après l’écoute de tous, sans sectarisme,...
Bref... AVANCER ENSEMBLE, dans l’intérêt du bien collectif...
Ou c’est ca le MODEM !....ou je désespère de la politique
GILLES : A VOUS DE JOUER !!!
Symboliquement je réponds à l’homme au chapeau qui a jalonné de ses messages éclairés cette campagne sur le site de la VDS, mais aussi à tous les autres dont les avis feront la richesse du MODEM de demain. Il faudrait que Gilles ARTIGUES suggere à François BAYROU de se faire aider pour expliquer simplement sa ligne de pensée apparemment compliquée, pourtant intégrée facilement par tous ces citoyens du milieu et non pas du centre, pas plus intelligents que la moyenne mais pleins de bon sens ! Les médias, les journalistes, les adversaires politiques, les électeurs seraient ils en manque si une élection ne ressemblait plus à une foire d’empoigne, ou à un match de foot, si dans chaque tendance ( et non plus camp ) on rassemblait les meilleurs qui alliés à d’autres meilleurs formeraient une équipe de dirigeants efficaces au service de la société civile et du citoyen . Que d’énergie économisée et de temps gagné !
Mais cela nuierait au spectacle médiatique pitoyable que nous imposent ces soit disant spécialistes politiques qui diffusent des débats stériles n’ intéressant que ceux qui en vivent !
Bien sur d’aucuns vont tout de suite accuser la présence de la liste de la Voix des Stéphanois d’être cause principale de la défaite du "maire sorti", mais il fallait :
1/ Y penser avant de donner les premiers coups bas !
2/ Ne pas scier la branche qui vous soutient en favorisant l’exil de plus de 1000 Stéphanois par an en banlieue.
3/Savoir écouter ses administrés qui restaient sur le terrain (quartiers, ag d’associations) .
De tout cela on en a bien débattu sur le forum de la Voix des Stéphanois. On ne va pas pleurer son échec ; place au nouveau maire.
Un maire de gauche c’est pas si grave après tout. Porté par une vague rose ou sans doute une anti vague bleue il ne doit pas dans son euphorie oublier sa bouée car les vagues, ça va ça vient. A son équipe de bosser, intelligemment, car même si on ne doit juger un mandat que sur les réalisations, et qu’on ne peut pas tout bien faire en même temps, il est des projets essentiels et urgents que les stéphanois vont guetter : circulation, logements, qualité de l’air, de vie, de gestion de nos impots, et attention aux décisions dictées par les idéologies sans avoir bien pesé le pour et le contre ( je pense au contrat de l’eau entre autre ) . J’espère que les quelques représentant de la VDS sauront rappeler aux nouveaux gérants de la ville que l’on ne corrige pas des erreurs par d’ autres, alors oui ce serait grave et dans ce cas ...........gare au bouillon orange.
2 mots encore : > à St Chamond c’est pas le Modem qui a fait perdre Ducarre, mais les pôvres couramiauds ils n’avaient pas notre 3e choix !
> jamais vu un 3e si gai et optimiste que Gilles Artigues ce soir à FR3 . Bien sûr que son score réel est celui du 9 mars, et que de 20% il va fructifier jusqu’en 2014. Merci à la VDS pour cette belle leçon de démocratie en mouvement et de cette campagne combattive et à G. ARTIGUES de son intérêt grandissant pour sa ville et de son désintéressement carrièriste qui le grandit lui à nos yeux . Fidèlement : Herrache
Nous vous laissons la responsabilité de votre jugement.
En quoi sommes-nous responsables que plus de 60% des stéphanois dès le 1° tour ont voulu contester le Maire sortant ? Où est le scandale de Gilles ARTIGUES ?
Si vous voulez parler du Modem et de son avenir, c’est un sujet un peu différent. Ce mouvement s’est ancré pour longtemps dans le paysage politique français, ne vous en déplaise. Ses résultats électoraux actuels ne correspondent pas à ce qu’il représente car il n’avait pas de listes autonomes partout et ne peut donc, au vu de sa jeunesse, être comparé aux deux anciens UMP/PS.
Nous pensons que le bipartisme est une des causes majeures de la situation actuelle de la France ; il suffit de regarder dans d’autres grands pays européens.
Bravo monsieur ARTIGUES !!!! Quand je dis bravo, j’en suis désolé vous avez cassé la dynamique de Saint ETIENNE et vous en porterez l’entière responsabilité Le peuple de Saint Etienne saura un jour, je l’espère vous faire comprendre ce que vous avez fait contre sa ville Quand Monsieur VINCENT aura fini ses audits, enquêtes et autres études dont il raffolle et qu’au sein du conseil municipal, vous aurez pê voté, les citoyens, découvriront mais un peu tard, les affres de tous les mensonges distillés au cours de ces derniers mois Ayant suivi, les débats entre vous et vos adversaires, je voudrais rectifier une de vos contre vérités concernant les chantiers du Zénith et de la Maison de l’emploi pour laquelle, soit disant, l’avancement était délibérément freiné par Monsieur Thiollière et son équipe Avant de lancer de telles contre vérités, il faudrait se rendre sur le terrain et discuter avec les acteurs de ces chantiers. Le Zénith est un chantier qui a démarré voici presque 2 ans La maison de l’emploi, voici qq mois !!! Les difficultés rencontrées sur le sous sol ( galeries sauvages et non répertoriées ) de cette zone d’implantation de la Maison de l’emploi, au coeur d’un quartier cher aux stéphanois, expliquent l’avancement différé de cette construction. L’explication se doit d’être dite avec l’exacte vérité. Dernière remarque, participerez vous aux inaugurations du Zénith, de la Cité du Design et de la Maison de l’emploi après avoir tout fait pour casser ces projets ?? Il faut rester cohérent dans le discours et dans l’action. Bien respectueusement mais pas reconnaissant
Alain ORIOL
Mais comment peut-on continuer longtemps en France et à Saint-Etienne avec des visions aussi éloignées de la réalité ?
En quoi les villes de NANTES, GRENOBLE, LYON, PARIS et d’autres sont-elles condamnées ? Elles sont gérées par des équipes de gauche, on peut en citer autant à droite. Non, pour gérer une ville, aucun grand parti, UMP ou PS, n’est un gage de bonne ou mauvaise gestion. Il s’agit d’hommes, d’équipes, de compétences. Nous serons attentifs à toutes les propositions de la nouvelle équipe, sans esprit partisan, sans complaisance.
Gilles ARTIGUES et ses colistiers sont restés sur leur proposition aux stéphanois pour continuer de représenter au Conseil Municipal les nombreux stéphanois qui les ont plébiscité au 1° tour.
En quoi sont-ils responsables que plus de 60 % des électeurs au 1° tour ont refusé leur confiance au maire sortant ?